Salut les petits loups,
Je suis en train d’optimiser le site,
je me suis concentré sur la liste des jeux de l’association (voir lien ci dessous)
Normalement ça devrait mettre 2 à 3 seconde pour charger.
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Salut les petits loups,
Je suis en train d’optimiser le site,
je me suis concentré sur la liste des jeux de l’association (voir lien ci dessous)
Normalement ça devrait mettre 2 à 3 seconde pour charger.
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Pour info on passe de 1789 requêtes à 49 et de 12 MB à 7 MB pour le chargement de la page.
1789 requêtes O_O
L’affichage est en effet bien plus fluide. Mais est-ce bien nécessaire une page aussi énorme ? On pourrait limiter l’affichage à de l’alphabétique (une page par lettre). Je pense de plus que l’on se sert plus de la recherche qu’autre chose pour récupérer des liens de jeu, non ?
En tout cas, c’est effectivement très rapide.
Il faut que je fasse de même sur les ludothèques personnelles (encore longues à afficher)
Navré de tempérer votre enthousiasme, mais je crois qu’il reste encore quelques soucis. Par exemple : « London » n’apparaît pas, mais si on clique sur « London 1888 », on tombe sur « London ». Or, en passant par la ludothèque de Matthieu (affichage classique), les 2 apparaissent bien distinctement.
Je me réjouis des 3 secondes constatées par les Vernonais, mais pour les « non dégroupés » comme moi le chargement dure 1’56 », soit 30 secondes de plus qu’auparavant. Donc pour ma part, les tests de non régression ne sont pas validés et je rejoins Nicolas sur l’avantage ergonomique d’un index alphabétique.
Je complète le commentaire précédent par une liste de nouveaux problèmes : certaines illustrations de jeux (par exemple Times Up) sont remplacées par des cases blanches. Parfois, il y a des plages entières de jeux qui ne s’affichent pas (exactement 100 par plage). Enfin et surtout, les très pratiques bulles d’aides contenant le nom voire la description du jeu ont disparu !! c’est à dire la fonctionnalité majeure de cette liste. (tests effectués avec Firefox 7.0.1 et Opera 11.6)
RENDEZ-MOI ANCIENNE LISTE !! avec toutes ses petites icones qui dansent une par une et ses milliers de requêtes qui saturent le serveur.
Dans mon univers professionnel, on dirait que je fais de la résistance au changement 😉
OK Pour le décalage c’est corrigé !!!
C’est de la faute de trictrac certaines vignettes ne sont pas des jpeg.
Pour les infos bulles j’ai du les sacrifier sur l’hotel de la rapidité de chargement.
En tous cas bravo pour la réactivité. Au dela de la correction de bugs, je vote pour une liste qui intègre les spécifications fonctionnelles suivantes :
– affichage ostentatoire du nombre d’entrées (haut de page comme maintenant),
– barre d’index alphabétique de 20 items (0-A, B, C, … I-K, L, … U-V, W-Z) donnant accès à une centaine de vignettes en moyenne, ce qui élimine les problèmes de rapidité,
– retour des indispensables info bulles,
– enfin, dernier point de ma wishlist de noël : une indexation qui ignore les prépositions [à, au, l’, le, la, les, du, des]. C’est-à-dire : L’année du dragon=A / A l’ombre des murailles=O / Les colons de Catane=C
C’est possible master ?
Voilà ce qui marche: (d’après la liste de Sami)
– affichage ostentatoire du nombre d???entrées (haut de page comme maintenant),
– retour des indispensables info bulles,
Pour le reste c’est à l’étude.
Moi content ! J’ai retrouvé mes chères bubulles et toutes les vignettes (254 lignes x 7 colonnes) pour un temps de chargement d’un peu plus de 2 minutes (Firefox). C’est tout à fait acceptable pour quelqu’un qui n’a pas la même horloge interne que les gars de la ville. Merki Sébi.
Heuuu
Pour moi ca ne marche pas. J’ai le message chargement de la page qui apparaît et rien ne se charge…
Il faut forcer le rechargement de la page !!!
Faire ctrl + F5 sur la page…
Chez moi c’est vachement mieux, merci le webmaster.
Salut les petits loups
Pour Sébi : la page des avis ne fonctionne plus chez moi, et je ne peux pas non plus y laisser de commentaires.
A bientôt
GG
Laisser un commentaire